Pencipta Ethereum (ETH) Vitalik Buterin memiliki pandangannya sendiri tentang seperti apa keadaan Bitcoin (BTC) dua puluh tahun dari sekarang.
Dalam sebuah wawancara baru ini, Buterin mengatakan bahwa dalam jangka menengah, menurutnya aset kripto akan sama bergejolaknya seperti emas atau pasar saham yang menjauh dari fase gelembung dan kehancuran besar di masa lalu.
Visioner crypto ini juga mengatakan meskipun crypto dapat memenuhi beberapa narasi utama dalam dua dekade ke depan, adopsi arus utama akan menjadi faktor terbesar dalam menentukan nasib aset digital.
Baca Juga: Optimis Bakal Naik Lagi, Miliarder Crypto: Bitcoin Akan Membaik Ketika Pasar Saham Mulai Naik
“Jika pada tahun 2040 cryptocurrency telah berhasil masuk ke beberapa ceruk, seperti menggantikan komponen nilai penyimpan emas, menjadi semacam 'Linux keuangan', menjadi lapisan keuangan alternatif yang selalu tersedia hingga akhirnya menjadi backend dari hal-hal yang sangat penting meski tidak cukup mengambil alih dari arus utama, maka kemungkinan bitcoin akan hilang atau mengambil alih dunia sepenuhnya pada tahun 2042 akan menjadi jauh lebih kecil, dan individual events akan memiliki pengaruh yang jauh lebih kecil pada kemungkinan itu,” ujar Buterin melansir Daily Hodl di Jakarta, Senin (5/9/22).
Ke depannya, Buterin mengatakan dia memiliki kekhawatiran tentang keamanan masa depan Bitcoin. Dengan imbalan blok secara bertahap menurun ke nol dari waktu ke waktu, pendiri Ethereum ini mengatakan bahwa ekosistem penambangan dapat kehilangan insentif untuk menjaga keamanan jaringan.
“Sistem konsensus yang tidak perlu menghabiskan banyak listrik tidak hanya buruk bagi lingkungan, tetapi juga membutuhkan ratusan ribu BTC atau ETH setiap tahun. Pada akhirnya, penerbitan akan berkurang hingga mendekati nol, di mana hal itu akan berhenti menjadi masalah, tetapi kemudian Bitcoin akan mulai menangani masalah lain: bagaimana memastikannya tetap aman,” pungkasnya.
Buterin mengatakan mungkin ada saatnya Bitcoin dapat dipaksa untuk beralih ke setidaknya mekanisme konsensus bukti kepemilikan hibrida untuk mengatasi kelemahan keamanan ekosistem penambangannya.
“Dalam kasus Bitcoin, saya khawatir karena dua alasan. Pertama, dalam jangka panjang, keamanan Bitcoin akan sepenuhnya berasal dari biaya, dan Bitcoin tidak berhasil mendapatkan tingkat pendapatan biaya yang diperlukan untuk mengamankan apa yang bisa menjadi sistem multi-triliun dolar. Biaya Bitcoin sekitar USD300.000 (Rp4,4 miliar) per hari dan belum benar-benar tumbuh sebanyak itu selama lima tahun terakhir."
"Kedua, bukti kerja memberikan lebih sedikit keamanan per dolar yang dihabiskan untuk biaya transaksi daripada bukti kepemilikan, dan Bitcoin yang bermigrasi dari bukti kerja tampaknya tidak layak secara politis. Seperti apa masa depan jika ada USD5 triliun Bitcoin, tetapi hanya dibutuhkan USD5 miliar untuk menyerang rantai? Tentu saja, jika Bitcoin benar-benar diserang, saya berharap bahwa kemauan politik untuk beralih ke setidaknya bukti kepemilikan hibrida akan segera muncul, tetapi saya melihat itu menjadi transisi yang menyakitkan.”
