Beberapa waktu lalu, bos Twitter, Jack Dorsey membuat tweet yang mengatakan bahwa bitcoin memberi kekuatan pada energi terbarukan. Padahal, kritikus cryptocurrency telah mengecam bitcoin karena menggunakan terlalu banyak listrik.
Meski demikian, Jack Dorsey tetap memperkuat pernyataannya. Ia membagikan buku white paper yang menyatakan bahwa, "Penambangan Bitcoin menghadirkan peluang untuk mempercepat transisi energi global ke energi terbarukan," dan "dapat mendorong investasi dalam sistem tata surya."
Bos Tesla Elon Musk yang telah membeli bitcoin senilai USD1,5 miliar setuju akan hal itu. Namun, kini bertolak belakang atas pernyataannya yang berhenti mengizinkan pembelian Tesla dengan bitcoin dan membuat harga cryptocurrency anjlok hingga turun 50 persen dari puncaknya.
Baca Juga: Gila! The Power of Elon Musk: Dogecoin Dipompom Lagi, Harganya Langsung Meroket Tinggi!
Dilansir dari New York Magazine di Jakarta, Jumat (21/5/21) Musk menambahkan bahwa dia dan Tesla prihatin tentang peningkatan pesat penggunaan bahan bakar fosil untuk penambangan dan transaksi Bitcoin, terutama batu bara.
"Cryptocurrency adalah ide yang bagus di banyak tingkatan dan kami percaya ini memiliki masa depan yang menjanjikan, tetapi ini tidak dapat merugikan lingkungan." tambah Musk.
Tidak jelas persis kapan atau mengapa dia berubah pikiran dalam tiga minggu sejak tweet Dorsey, tetapi kegagalannya menempatkan diri di kedua sisi perdebatan mungkin paling kontroversial di ruang aset digital saat ini. Jadi perdebatan yang diwujudkan oleh dua tweet Musk sangat penting: Apakah bitcoin, proyek crypto terbesar dan paling berharga di dunia, merupakan anugerah atau ancaman bagi kesehatan planet ini?
Pandangan yang lebih diterima secara luas saat ini adalah bahwa bitcoin menjadi momok lingkungan. Tidak diragukan lagi bahwa jaringan membutuhkan banyak energi untuk berfungsi: Daya tarik intinya adalah keamanan, dan jaringan diamankan oleh jutaan komputer super kuat yang terus-menerus bersaing untuk memecahkan masalah matematika yang sulit. Komputer tersebut membutuhkan listrik dalam jumlah besar.
Menurut IEA, penambangan bitcoin menghabiskan 50 hingga 70 terawatt jam pada 2019, padahal negara kecil seperti Swiss menghabiskan sekitar 63 terawatt jam setiap tahun. Bahkan semakin buruk, menurut Indeks Konsumsi Listrik Bitcoin Cambridge menunjukkan bahwa totalnya dapat melonjak hingga lebih dari 130 terawatt jam tahun ini jika penambang melanjutkan dengan tarif mereka saat ini.
Sebagai perbandingan, perusahaan seperti Microsoft dan Google menggunakan listrik 10 dan 12 terawatt jam tahun lalu. Konsumsi listrik, sebagian besar berkorelasi kuat dengan emisi karbon, karena masih cenderung mendapatkan energi dari pembakaran hidrokarbon. Dan pada tingkat nasional di China, yang membakar lebih banyak batu bara daripada negara lain. Di sinilah sebagian besar penambangan bitcoin terjadi.
Pendukung Bitcoin yang berpihak pada argumen Dorsey akan mengakui bahwa semua angka tersebut setidaknya akurat. Mereka mengatakan Bitcoin menciptakan nilai dengan energi yang digunakannya tidak seburuk yang diyakini kritikus.
Jika ditelisik untuk masa depan, mereka melihat bitcoin berada di ambang menjadi kekuatan yang kuat yang akan membuat jaringan listrik lebih hijau. Ini adalah kasus yang dijelaskan oleh white paper Dorsey secara mendetail.